期中報告大綱 04114235 賴昱亘

關鍵字: 政黨 代表 公共利益 民意

題目: 具民意基礎的政黨代表如何實踐公共利益?

摘要: 字面上之公共利益雖代表大多數民意，但應與少部分人民的矛盾進行協調，本文將探討代表產生的意義，並以文林苑都市更新案為例，探討如何建立合乎比例的補償機制?

論題: 1.前言

     2.民主政體何以需要代表?

     3.政黨推舉代表的動機

     4..公共利益與共同利益之區別?

     5.公共利益侵犯私人財產權之補償機制是否合比例?

     6.總結

國家圖像的日常生活器物描述

1. 如要生活中的器物象徵國家，我會選擇用「天秤」來詮釋，以下我將從司法、正義及公平，三面向闡述我為何選擇「天秤」作為我的論點。
2. 首先，以「司法」角度來看，一個國家的延續，需要權力的制衡，也就是我國的＂權力分立＂，理想狀態下，司法立於行政與立法間，是獨立審判，不畏強權，並適時給予違反國家紀律者適當的懲罰，同時，透過懲罰展現權力的最高，賦予＂正義＂新的生命與價值。
3. 再來，從「正義」面著手，國家的產生中，必定夾雜許多正義，或以正義推翻不仁政權，或假正義之名行不義之實，都是正義豎立的里程碑，古羅馬有句法律格言：“為了正義，哪怕它天崩地裂”，說明正義在國家運行，佔有足量的成分。
4. 接下來，以「公平」面來看，在做利益分配時，如何真正將資源分配得宜、不使少數人佔據大部分利益，有賴公平的權衡。
5. 天秤往往只給予我們公平的概念，但由司法角度看來，經由權力的制衡、懲罰與正義相互相生及最終利益的分配，我認為國家的象徵，以「天秤」最為合適。