顯示具有 范曉萱 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 范曉萱 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年11月12日 星期四

期中報告大綱 04114251 范曉萱

一、關鍵字:憲法、民意、權利、公民身分
二、題目:以民意為基礎之政府可否限制公民行使集會遊行之權利?
三、摘要:以民意為基礎所組成的政府為了社會安全設下許多法條,以保障人民行使各樣權利與自由。報告以《集會遊行法》為核心,討論政府能否以其權力限制民眾參加集會/遊行的權利或舉辦目的,並討論集會/遊行是否能達成其目的,也就是傳達民意的功能。
四、大綱:
1.以台灣為例,說明現行《集會遊行法》對公民之限制
2.集會/遊行為何是權利,行駛時為何應受保障
3.政府為何要限制特定的集會/遊行權利
4.集會/由行可否使民意傳達至政府並使政府部門做出符合民意之改正事項
5.總結

2015年11月2日 星期一

04114251 范曉萱 (修一)期中報告大綱

一、關鍵字:憲法、權利、民意、公民身分

二、論題政府統治權可否凌駕人民生命之上?

三、摘要以「處置生命權」作為核心,討論政府可否為了統治人民而處置人民擁有的生命權,並以小說劇情中之「飢餓遊戲」為材料,思考政府是否有該權力決定一個人的生命能否結束、擁有「處置生命權」之權力的政府能否達到社會安定之效果。

四、報告架構
  
〈一〉生命權之定義與報告大綱中會提到的特定定義(生命權包含廣義的生命享有權、生命維護權、生命利益支配權*1,報告中我認為會提到的是生命維護權,因為這個權利是消極的權利,用來保護生命安全)
〈二〉小說世界觀的「飢餓遊戲」對於社會安定可能達到的正反效果(為了紀念建國的飢餓遊戲一開始是為了讓國家公民記住內鬥的結果,後來卻變成了上層階級的飯後娛樂和下層階級的恐懼來源,最後導致了身為公民的小說主角對此產生反感和革命的發生)
〈三〉現實中之政府是否有該權力決定一個人的生命能否結束(統治權是否能夠凌駕人民生命權、凌駕與否會造成的後果)
〈四〉結語(綜合以上段落做出結論)
〈五〉資料來源及參考書目


 *1生命權定義來自1.MBA智庫百科http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E7%94%9F%E5%91%BD%E6%9D%83

2015年10月22日 星期四

04114251 范曉萱 期中報告大綱

關鍵字:憲法、公民身分、愛國心、革命

題目:身處「會從國民內選出供品(參加代表)進行飢餓遊戲以紀念建國」的國家,國家內的公民能否因為不認同此事而革命?

摘要:以小說《飢餓遊戲》系列之中譯本各段落為中心,論述飢餓遊戲的意義以及該遊戲帶給人民的影響是否是政府該對人民做出的事情。

大綱

  1. 前言
  2. 飢餓遊戲的代表意義(政府這麼作是正確的嗎?)
  3. 愛國心可否成為國家強制各區域人民參加此遊戲的理由?
  4. 「專業供品」的存在是愛國心的另一種展現?專業供品是有錢的區域內受過良好訓練的自願參加者)
  5. 引發革命的是各區域民眾積壓已久的不滿或是主角的個人特質帶給民眾的勇氣?
  6. 結語:國家的高壓統治是否會為社會帶來好處?

2015年10月9日 星期五

國家圖像的日常生活器物描述

  1. 如果要我選擇一項日常生活物品做為最接近心目中的國家圖像,我會選擇「門」。
  2. 作為一個人們日常必定會經過、開啟、關閉的門,在生活中佔有重要但不太被注意的地位,但們對於「人們是否能安全生活」有著決定性的關鍵因素。以下將以心理層面與應用層面簡述我選擇「門」作為我心目中的國家圖像的理由。
  3. 以心理層面來說,門的作用區隔了內、外,從門進入之後便產生了群體的區隔感,也使門後的人產生歸屬感與安全感。產生群體之間的區隔感之後,人對於不屬於同一個群體的人就會產生危機感,想要防禦或攻擊的想法也會隨之出現,形成國防;產生歸屬感之後,人們會想讓自己生活的地方變得更好,於是提升技術或器具的進步,循序漸進地導致國家的產生。
  4. 在應用層面,例如機場之海關擔起了防衛國門安全的工作、校門區分了非學生與學生並給予不同之待遇(制服、上課……等)、家門則給予歸屬感與安全感,顯示了其區分內外、防衛國家的功能。
  5. 我認為國家的功能最主要的功能顯示在這兩個層面,來自於門的各項功能給予人們歸屬感,進而使得人們對國家的產生提供幫助和希望。

2015年9月18日 星期五

槍砲、病菌與鋼鐵 問題討論

  1. 我贊同哲學家的說法
  2. 根據〈論人類不平等的起源與基礎〉,作者在闡述的想法中認為是哲學家的說法比較正確(但也許是他的著書脈絡需要以哲學家的想法作為基礎)擁有大量的穀物必然條件是一定數量的農具、種子和人力,一個人擁有人力幫他耕種作物而不是自己下田耕作,造成了人類之間的不平等,也讓這個人擁有較多財富及相對強烈的慾望(對儲存食物、財富...等),也可能讓其他人心理擁有相同或更大的慾望。在這種所有人都擁有慾望讓別人為自己服務的情形下,一定有人會是地位較低的族群,對於這些人來說他們可能無法溫飽或維持基本尊嚴,何況是對哲學家來說很重要的思考。
  3. 穀物在我的想法裡是大量的農作,是人們賴以維生的糧食,而人們為了維持生存必然是要讓食物儲存到可以生活,甚至會儲存多於這個量的食物,為了達到理想中的食物數目,人們必然竭盡全力想出讓食物增加的方法,於是有了肥料、農具,帶動更大的產量,而農具皆是由金屬鍛造而成。
  4. 有了足夠的食物人們便可以專注於其他事務,不再讓天馬行空的想像和嚴肅的思考佔據他們的生活(我認為思考和想像可以獲得一些樂趣,因為我也會在空閒的時候做這些事情),自然對想像及疑問減少了興趣,畢竟除了這些,他們還有更多的慾望及目的要達成,對於哲學家來說人生活在世界上居然不思考,簡直是最匪夷所思的事情,如此一來,當然把鐵和穀物視為讓人類沒落的東西。