顯示具有 郭維軒 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 郭維軒 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年11月15日 星期日

期中報告大綱 04114232 郭維軒


一.  關鍵字

公共利益.民意.意識型態.代表

二.  題目

每個人主張的意識型態都不同,代表真的能實現民意所需的公共利益嗎?

三.  摘要:

    現代社會日新月異,每天都有新的科技被發明;科技型態的轉變,連帶得使我們的生活習慣改變,也增加了各式各樣資訊的透明度;資訊透明度的增加使人民真正的享有了言論自由的權利,每個人都可以透過不同的管道,例如:網路社群(Facebook.Twitter…)部落格、視訊和直播網站(Youtube)去將自己的聲音想法給表達出來,甚至成為了人民抗議活動中不可或缺的媒介

    科技的進步,使人與人之間的溝通更為得容易,各式各樣不同的意識形態也如雨後春筍般冒出來的同時,也漸漸增加了社會的對立。平時我們最常在耳邊聽到的,統、獨兩派更是整天爭論的喋喋不休,佔滿了各大媒體的版面,當我們在閱讀這些社論時,一方面帶給們看事情的另外一個視角,但另一方面,也潛移默化地改變了我們的意識,改變了民意。

    政府的存在,是為了公共利益而服務,所以形成公共利益的基礎便是民意。在民主社會中,時常會訂定各種法規來保障不同族群的利益;這樣的法律真的有增進了公共利益嗎?還是犧牲多數人的權益來保障特定的少數族群?這樣的問題在軍公教18%優惠存款利率的議題之中受到了社會廣泛的討論。

    而近年來的大埔事件、太陽花學運、九月政爭、洪仲丘事件、核四公投、104課綱微調,總統府與立法院之間的權力鬥爭,使人民感到政府對於我們的民意的不尊重,多次事件中行政院的一意孤行、立法院的坐視不管,社會漸漸地開始有反對總統制有權無責現象的怪現象,也使得社會上提出了改成內閣制的意見。人民也開始質疑所謂的代表,真的是一種能體現我們民意的制度嗎?



四.  大綱:

1.      前言

2.      意識型態的轉變對社會造成何種影響

3.      政治運作與民意的關係

4.      結論

2015年10月8日 星期四

國家圖像與日常生活器物描述


  1. 如果要我以一個日常生活的器具來敘述我心中對於「國家」圖像的意象,我會選擇「水壺」作為我心中所想的意象的實體化象徵。我將由水壺所帶給我的啟示,對於國家的形象化進行描述以及剖析其中所含之意義
  2. 「國家」這個社會群體其所存在最根本的意義是,給予這個群體之中的人民施予保護,使其免於危難之中,這就是馬斯洛的需求理論中的第二級的需求,並保障這個群體之中大部分人的利益。為了追求安全、利益,國家機器的運作必須滿足多數人的意見,但也因為為了符合各方的利益,各方勢力花費大量的時間在爭權奪利以及鬥爭上面,無形之中浪費了許多珍貴的時間和一去不復返的時機
  3. 從第二點討論的內容可以發現,國家這個群體就像是「水壺」一樣「水壺」裡面所裝的是滿足我們人類基本生理需求的「水」,他可以滋養萬物長大,更重要的是人可以不吃飯,但是不能不喝水;這點與人與國家的關係一樣「人」是群居動物,我們需要家庭,需要親情,需要友情以及最重要的「安全感」而國家正是提供「安全感」的一種群體,他像母親一樣滋養我們長大,保護我們不受外國欺侮,保護這個社會中的弱勢群體
  4. 但是國家也跟水壺有一樣的缺點,當你不渴的時候,你會覺得帶著水真是一件又重又麻煩的苦差事,可是當你渴時,你會恨自己為什麼不帶一個大一點的水壺;這件事其實和國家與我們之間的關係是一樣的,平常我們很理所當然地享受著國家所提供的各種福利(例:交通、健保、電力等),但是等到要繳稅時,全民都在叫苦連天,覺得國家所要求的稅率太重,難以負擔
  5. 綜上面的論述,不管是從外部效果來討論還是從內部效益本身國家與水壺之間存在著相似的關係,而其中水壺對我們人類的重要性,更是讓我從心底覺得這項物品是最符合我理想中的物品