詩人與哲學家所表達的「使人類沒落的東西」是完全不同的物品。就物品的性質不同進而影響的歷史，則可分別解釋：
- 詩人口中的「金」與「銀」，是世人眼中的「稀有品」。因其數量的有限性，及其本為金屬的延展性及光澤深受人們的喜愛，故其價值如水漲船高的攀升。而人類欲望之無窮盡，加上其貪婪且自利的本性，互相搶奪及戰爭隨之發生。而戰爭即是使人類文明沒落、甚至於倒退的最大元凶。另一種原因為「貨幣」的出現，「金」與「銀」為最一開始充當「貨幣」的物品，而貨幣的誕生，象徵著商業交流的進步。但商業越是進步，則人與人之間勾心鬥角的情況即會增加，人與人之間的不信任會造成交流頻率的下降。而人類的文明即是建立在「互相交流」的基礎之下，交流頻率的降低，可能是詩人眼中人類沒落的一種原因。
- 哲學家口中的「鐵」與「穀物」，「鐵」在被發明之初，本是只為了農耕而出現，但卻隨著冶金技術的提升，產量的提高，而其用途便漸漸廣闊，「戰爭」即是其多種用途中的之一。至於「穀物」的出現，曾有科學文獻指出，人類歷史上因穀物的出現，首次出現「蛀牙」及其他生理上的影響。這是否可以解釋成自從穀物出現後，人類的病痛開始多了起來？而生產技術發達的現在，連帶穀物本身的高熱量，也使現代人的健康更容易亮起紅燈。健康與否，是決定人們是否進行活動的重要因素之一。人類開始沒落，極有可能是因為其健康及身體狀況不如前人。
- 綜上所述，對於「使人類沒落的東西」，我較贊同哲學家的說法。因為對比可能使戰爭爆發的因素：「金銀」及「鐵」。「金銀」雖是使爭執爆發的誘因，但若無「鐵」作為征戰的武器，人類豈會死傷如此慘重？又比較「金銀」與「穀物」，作為貨幣的「金銀」也必須要在人類互相交往、商業往來的情況下，才有機會誕生。而作為「交流」的基礎中的基礎，也就是上述提過的「健康」。而「健康」深受「飲食」影響，「穀物」的影響力較「金銀」更強烈。因此，我更同意哲學家口中所述的：「使人沒落下的是鐵和穀物。」
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。