槍砲、病菌與鋼鐵

1. 我認為兩者皆為資源，詩人提出的『金與銀』代表財富，而哲學家提出的『鐵與穀物』代表生存。我贊同哲學家的『鐵與穀物』使人類沒落。
2. 舉原始人類為例，原始人類依靠生物本能(即存活)應以存活為目標，而非以財富為重點。農業使人類定居社會出現，使得人類能在一地長久生存。而人類能定居，即開始分工、分階級，而出現了階級，就會出現財富差距、社會聲望差距。另外人類定居亦形成多個部落，此時即有資源分配。大部分部落皆在河邊形成，漸漸地，河水已無法負荷如此多的部落用水量。這時，部落即開始互相發生戰爭爭奪水資源用來灌溉、飲用而不是搶奪財富使生活更好。
3. 再舉中國的春秋戰國為例，各國(不管大國小國)，必定是大吃小，小吃更小的情形。國家想要變強，必定要使人民富足，人民才會願意為國家犧牲奉獻。而光靠財富是無法使人民有糧食能吃飽，須以獲得更多水資源、更多農地、更好的種植環境才能使食物增加，並使國家更加富強。當然，攻下別的國家搶奪的東西包含了財富、土地、水、糧食，且攻下後，也常因戰火將許多珍貴資料毀盡。因為糧食與財富並非對等，有時就算擁有極多的財富也未必能夠獲得糧食，相較起來糧食才是人類最基本的需求，所以『鐵與穀物』相較下影響還是較大。也就是說，當人類面臨財富與生存只能擇一時，人面必當選擇『鐵與穀物』使自己能夠生存。