槍砲、病菌與鋼鐵 問題討論

1. 我贊成詩人的說法
2. 我認為，在盧梭的這段話中，金銀和鐵穀並不僅僅是實物，而是有更深一層的含意，分別代表著錢財及必需品。如此不同的兩種事物的存在，分別看在詩人與哲學家的眼裡，竟都會導致人類文明與沒落，實在值得探討。
3. 但在探討使人文明及沒落的為何物之前，我們應該先了解文明與沒落的定義究竟為何。我認為，文明是人類脫離自然狀態，和睦地生活於「社會集團」中的狀態，而沒落，則是穩定的社會逐漸混亂，甚至步向毀滅，回歸於渾沌的過程。回到主題，到底是對錢財抑或是必需物的渴求，會導致社會如此巨大的變革呢？
4. 就個人而言，我較為贊同詩人的看法。在人們尚未文明化時，人口稀少、資源十分充裕，每個人都各取所需，相處融洽。但隨著人口的增長，資源不再是充裕的了，因此人們不得不開始為生存動腦，加速人類的思想能力，並與其他人競爭或者合作，成就了文明。與此同時，由於人們製造出越來越有效的工具及附加價值高的事物，如：知識及技術，導致以物易物難以計算，金與銀就此出現了，工具和附加價值高產品成了對人有價值的財產，於是人們便產生了佔有財產的慾望和相應的私有觀念。此等觀念使人與人之間有了貧富與高低之分，由此人與人之間的不平等就產生了，造成社會的不和諧，甚至是分裂與對立，促成沒落。