槍砲、病菌與鋼鐵 問題討論

1. 我贊同詩人的說法。
2. 若要辨認飾金和銀或是鐵和穀物造成人類沒落，應該要先釐清兩類物品的意義與價值。
3. 人類的基本目的是生存，充足的穀物使人溫飽，進而養活更多人口，發展出更大的政治共同體；鐵的意義應該不是作為武器而是耕具，鐵器使人類獲得穀物的勞動成本下降、產量提高，也是利於人口擴張。
4. 金與銀的意義不是在於美而是稀有性與保值性，這些特性使人類認為它們是有價值的，也成為了交易的媒介，換取生活所需。從以物易物到使用金屬貨幣，利於交易的特性使得勞動專業化，也使人們可以追求更舒適的生活。
5. 使人類沒落應該可以解讀成盲目的追求導致社會動盪不安甚至是政治共同體的瓦解，如同盧梭在《論人類不平等的起源與基礎》的第二部分提到，人了解到不能自身完成所有工作時、人們察覺一個人據有兩個人糧食的好處的時候起，人類的不平等就逐漸萌芽與滋長，當產生不平等時，社會便埋下了衝突的種子。
6. 為什麼金和銀或鐵和穀物會使人類沒落？人類的自利與追求幸福的本質，使人們無止盡的追求，貪求自己不需要的或者是他人的糧食，不僅腐化的物品的意義，也使人類的社會面臨不平等的狀態。
7. 為什麼我認為使人沒落的是金與銀？亞當斯密認為，價值這個名詞本身有兩個意涵，一為使用價值，一為交換價值。穀物與鐵的使用價值大於金和銀，金與銀的交換價值大於穀物與鐵。即使穀物與鐵存在著一定的交換價值，但絕對遠小於金與銀。穀物與鐵使人類溫飽得以生存，生存只要達到一定條件必能生存；而人類對於舒適的追求卻是無止境的。因此人們會無止盡的累積金與銀，除了可以生存更可以無止盡的追求舒適的生活。由於人類欲望是無止盡的，因此我認為人類無限追求的不是穀物與鐵而是金與銀。故贊同詩人的說法。